写于 2017-02-17 01:53:45| 凯发k8下载| 凯发k8国际

问:您是否对能源公司的利润征收暴利税

曼彻斯特科学园的简·戴维斯(Jane Davies)首席执行官对该公司没有暴风雨的税务信号

税收是一种让消费者受益的笨拙而低效的方式 - 政府应该迫使能源公司吸收部分价格上涨,而不是将其全部转嫁给客户

Brigging Finance董事总经理Chris Baguley是应该尽快引入暴利税的政府

这将是一个明智的政治举措,可以缓解高价挣扎的人民和企业的艰辛

当Centrica宣布半年利润为10亿英镑,其他经济部门放缓时,是采取行动的时候了

我支持低税率经济​​,但这种情况是独一无二的,我们需要看到政府采取更多行动来规范市场

Sharon Nash税务会计师Simpson Burgess Nash首席执行官我不认为向能源公司征收意外利润是一个好主意

随着能源法案的不断增加,税收将被简单地纳入政府的金库,而不是帮助有需要的人

即使政府试图实施某种形式的抵消,管理和识别需要抵消的人的成本也会过高

您只需要查看行政噩梦,税收抵免制度,以显示可能出现的问题

GVA格里姆利曼彻斯特办事处的高级区域合作伙伴Mark Rawstron可能在政治上受到欢迎,并且这一举措将受到一些人的欢迎

然而,能源公司已向财政部缴纳了大量税款

实施一次性追溯税将向商业界发出另一个信息,即英国不是一个“安全”的营业场所

有一天,能源公司将在何时公布主要利润

我们再次看到,政府正在考虑旨在提高其受欢迎程度和财政部的短期举措,而不考虑后果

我们需要的是当前经济环境中的一些战略思维,而不是噱头

约旦公司的董事长罗伯特乔丹和英国天然气公司www.Rent-2-Buy.co.uk的创始人在几年前全球能源批发价格低的时候非常缓慢地削减了客户的账单,但它迅速通过天然气和电力市场价格上涨的成本

事实上,过去三个月批发能源价格下跌了15%,这引发了对家庭账单急剧增加的质疑

一次性暴利税将有助于缓解弱势家庭的压力

能源公司通过飙升的石油和天然气价格赚取了足够的资金

曼彻斯特未来董事长亚历克斯·索尔克(Alex Salk)绝对是 - 尽管这笔资金投资于可再生能源

如果没有这个问题的长期解决方案,我们还没有真正解决我们的能源供应不足的基本事实,我们需要更多的压力来考虑保护地球的可行替代方案

两年前由下议院商业委员会发布的能源价格报告财务索赔服务总经理安东尼苏丹强调了少数供应商在英国能源市场占主导地位的过度利润

这些公司对其客户群的约50%进行处罚 - 这些客户不能或不想通过直接借记结算账单

这种性质的超额费用对弱势群体,老年人和穷人征税,他们主要通过支票或现金结算账单

因此,能源巨头正在以牺牲最不负担得起的人为代价赚取巨额利润

在任何剩余利润受到“暴利税”之前,歧视性费用应立即返还给客户

然后,资金应由政府再投资于全面的绿色政策和英国替代能源供应的进一步发展

作者:汲盛禅